在婉约派观点中，图根宾木匠的言论颇有代表性，他回应冯小刚微博言论时表示，“言论自由，都有表达的权利，这是基本观点。全世界都有导演骂影评人，也不稀奇。”但他随后补充，“但是使用带有人身攻击性的词汇，我不赞同。”赛人也表示，“你可以批评人家，就得允许别人批评你。”随后惋惜表示，“但从目前的态势来看，大家还都习惯于一棍子打死，都对大字报有着深厚的情结。幸好这只是一部电影。”婉约派中，说话最直白的当属雪风，他认为，“发泄情绪正常，但这种谩骂除了证明自己声大，对电影质量于事无补。看起来是狂妄，但实际是受不起一丁点刺激的虚弱。”

讲理派：正确的逻辑是，冯导应该和影评人比着批评电影

在回应冯导微博言论的采访中，也有影评人还在讲事实、摆道理。比如法兰西胶片和张海律两位，就还在纠结冯导言论的逻辑性。

法兰西胶片表示，“导演的职责是拍电影，他的文本阐释在字幕升起就结束了，影评人的职责是电影批评，他的观点再犀利也是基于文字本身。正确的逻辑是，如果冯小刚想战胜影评人，他就应该和影评人比着批评《私人订制》这部电影。”讲完逻辑，法兰西胶片对冯导微博表达了遗憾，“那几条微博，只能暴露他的人格缺陷，而不是公理。”

张海律的回应也是走的理论路线，他表示，“护犊子很正常，再说票房那么好，怎么都会理直气壮，而且冯小刚那么聪明又匪气，自我批评矮化一番后，再瞄准确实有问题的影评人群体。只不过一方面说自己随便瞎拍还人情，另一方面又从细节针对性阐述回应，也有些逻辑矛盾。”

酱油派：没什么啊，冯小刚不是一直都这样吗?

虽然冯小刚的微博攻击范围很广、扫倒了整个影评人圈，但并不是所有影评人都对此有感觉。周黎明不想回应，“我是评电影的，不是评人的。”小飞则干脆觉得很无聊，“没什么啊，冯小刚不是一直都这样吗?”

曾出版影评集《谋杀电影》的资深影评人小强干脆把回应说成了段子，“冯小刚是改革开放后‘野蛮生长’的那一代人，这一代人的特点就是屌丝变身暴发户，胆大活糙赚钱多，在产业升级的大背景下被年轻人鄙视，大家体谅下，这是社会发展的必经阶段。”

其它声音：看看微博大V们的个人意见

香港 导演王晶：大实话!说到心坎里了!

香港 导演彭浩翔：年少气盛，尚介怀影评。夸的暗爽。骂的不忿。此不过界别不同。电影丛林法则，赔本即消失，且市场变幻莫测，只能于坚持和妥协间走钢丝。影评纯理论不用面向市场，既可童真追问何不食肉糜，又可占领道德高地指点江山，只要不下海拍就天下无敌(偶有此例，结果一般都亲痛仇快)导演要面对的只是自己和市场。

光线传媒资讯事业部总裁张航：我们也得允许一个导演对创作失去兴趣，继而失去耐心，再失去好脾气，失去兴趣是没办法调整的，很多事情都是如此。

华谊兄弟传媒股份有限公司制作总监张大军：牛B!支持导演!这帮鸭的就是欠骂。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/