雷女士说，当天母亲带着小狗在小区溜达，狗并没有扑向谢婆婆，只是从她身边经过。谢婆婆见状，弯腰用手上的钥匙晃动，而雷母提醒谢婆婆不要晃动钥匙，免得吓着小狗，并将谢婆婆的钥匙拿下来。她在直腰站起时，不注意跌倒了。

    “谢婆婆自身有过错，害怕狗，用钥匙吓狗，自己不小心跌倒的。”雷女士表示，狗儿都没有挨到谢婆婆，她只愿承担一半的责任。“这个教训太深刻了，狗儿都没有挨到她，我承认未拴绳有责任，但对方也有一定责任”。

    法院判决

    伤者受惊吓不慎跌倒 狗主人承担全责

    3月29日，双方共同委托司法鉴定对谢婆婆的伤残等级进行评定。第二天，该鉴定所就出了鉴定意见：谢婆婆的伤残等级为9级。但雷女士说她当时并没有收到这份鉴定意见书，因而怀疑其真实性。后来，双方对赔偿没能达成一致，谢婆婆将雷女士告上法院。

    对于双方不一致的说法，承办法官根据双方当事人的陈述，采纳了两人说法中合理的部分。法院一审认定的案件事实是这样的：当天早晨，谢婆婆在小区散步，雷女士饲养的犬只被她的亲属带出到小区，但没拴绳子。见到犬只奔来，谢婆婆见此害怕，便拿出钥匙串晃动，以图吓走犬，但不慎跌倒。法院还认定，谢婆婆的损失包括医疗费1062.3元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元以及残疾赔偿金78615元，共计85877.3元。

    龙泉驿法院审理后认为，2010年7月1日起施行的《成都市养犬管理条例》第33条规定，养犬人携犬出户，应当遵守下列规定：（一）将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领……《侵权责任法》第79条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。为此，法院认为，这起案件中，饲养的犬只在被他人放出时，未按照规定使用犬绳牵领，才导致犬只在见到谢婆婆时不受约束地奔向谢婆婆，导致她受惊吓而跌倒受伤，对此，雷女士作为饲养人应承担侵权责任，谢婆婆不承担责任。

    龙泉驿法院判决，雷女士赔偿谢女士8.58万余元。由于此前已付了5万多元，这样雷女士一下子要赔14万元左右。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/