古话常道：“借债还钱，天经地义。”，不可否认的是，向借债人讨债，是债主的权利。不过要记住，即使是正当的讨债行为，也需要合理合法。

　　欠债还钱本无可厚非，但是讨债却做出让人性无法直视的行为，相信任何人都难以忍受。有些人高利贷债主讨债，在此过程中不惜手段，甚至踩踏他人尊严，甚至危及他人生命。

　　这种人讨债很可能不仅讨不回债，还可能违法获罪，甚至把自己性命搭进去。山东就曾经发生一起这样的案件，因为讨债，一名讨债人被送掉了自己的性命。

　　2020年11月18日上午，聊城中院作出《刑事裁定书》，决定对于欢减去余刑释放。“辱母杀人案”当事人于欢，获得减刑出狱。此事再次引发网友关注。

　　在《刑事裁定书》中，聊城中院称，罪犯于欢在服刑期间，能够悔罪认罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，受到表扬奖励6次，确有悔改表现，依法可以减刑。

　　于欢之母苏银霞，在山东省冠县经营山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司），于欢系该公司员工。

　　2016年4月14日，于欢母亲的苏银霞，因无法偿还高利贷，苏银霞于欢母子被11名催债者限制人身自由。

　　苏银霞于欢母子遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱，讨债者杜志浩当着于欢的面，脱下裤子，用极端手段侮辱苏银霞。

　　杜某等人卡于欢项部，将于欢推拉至接待室东南角。绝望中的于欢，拿起桌子上刃长15.3厘米的单刃尖刀，警告杜某等人不要靠近。

　　杜某出言挑衅并逼近于欢，于欢遂捅刺杜某腹部一刀，又捅刺围逼在其身边的程某胸部、严某腹部、郭某背部各一刀。水果刀捅伤4人。

　　侮辱他母亲苏银霞的杜志浩，被于欢用水果刀刺中，经医院抢救无效，因失血性休克死亡。严某、郭某的损伤均构成重伤二级，程某的损伤构成轻伤二级。

　　2017年2月17日，聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。聊城中院一审判决结果，引发社会强烈关注， 人民检察院派员赴山东阅卷审查。

　　2017年6月23日，山东高院二审认定，于欢属防卫过当，改判于欢有期徒刑5年。2016年到2017年间，苏银霞夫妇和女儿于家乐，也先后因非法吸储获罪入狱。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/