原标题：办案人员坚持认为 陶虹构成传销 TST关联公司的运营并未受到影响
11月7日， 林瑞阳夫妇、陶虹等19主体涉嫌网络传销案的听证会结束。据参会人员透露，在最后陈述环节，办案人员坚持认为构成传销，代理律师认为不构成，并建议撤案。
九派财经从市监局工作人员处得知，这个案子最终结果出来，还需要时间，知道关注的人很多，到时可能会进行公示。
历时4天，该案件听证会持续受到关注。石家庄裕华区市场监管局的办案人员在听证会上出示了相关证据，“TST庭秘密”的约30名代理律师主要从管辖权、鉴定机构等方面陈述了意见。
据悉，在听证会结束后，会形成听证笔录、听证报告等，经过相关程序后会作出给予处罚或不给予处罚的行政决定。如给予处罚，达尔威公司可能会申请行政复议。
九派财经注意到，11月8日中午， 还转发并置顶了疑似其代理律师所发的、关于这次听证会的微博，并称“我在等个公正的裁决。”
【1】是否构成传销？
据11月4日新京报消息，石家庄市裕华区市场监督管理局拟处罚涉案主体总和113亿余元。听证会上，双方针对“本案是否构成传销”进行事实认定的讨论。
19名涉案主体的律师团认为TST不构成传销，不符合实质要件。禁止传销条例既规定了三个形式要件（拉人头、入门费、团队计酬），也规定了实质要件，就是要破坏经济秩序、社会稳定。
对此，市监局就“危害后果方面”询问过代理商相关问题，并认为，团队计酬必然产生谋取非法利益，谋取非法利益不是构成要件，而是必然结果。
今天，本案件举报者之一肖女士告诉九派财经，对于罚款希望从严处罚，也很关注对受害者的经济赔偿问题。
她提到，由于金钱投入收不回，自己的生活真的受到了影响，也听到了风声意识到自己“进坑了”。所以，在事件开始发酵的时候和“TST庭秘密”的人有过联系，对方提出给3万块。
“我一共损失7、8万，但很多很多人累积起来，就不知道有多少万。当时，我家里出事了急用钱，想着先把钱拿到手，接受了 那边提出的3万，但就这3万还是打了借条的，日期写的是2025年还款。”她说。
【2】管辖权争议
此前，石家庄市裕华区市场监督管理局以《查证函回复》形式，公开披露日化品牌TST——该品牌运营主体上海达尔威贸易有限公司涉嫌利用网络从事传销活动被查处。
而这封“查证函”，就由李旭反传销团队所发，李旭向九派财经直言，受害者本来就是河北人，加之石家庄裕华区市监局有多起办理网络传销的经验，所以最终就将案件举报到石家庄。
“具体案件走向、结果如何，还是交给执法部门，耐心等待。”他说。
对此，肖女士向记者补充称，在今年年初意识到“TST庭秘密”涉嫌时，有向其所在地市监局和上海警方举报此事，也有向举报者更多、受理更快的石家庄裕华区市监局反映。
“后来是石家庄裕华区市监局的人联系了我，并把相关的材料收录、了解具体情况。我的能力有限，获取公平正义只能靠大家。”肖女士进一步说，听证会开始那天给市监局的工作人员发了一句：支持你们！加油！。
11月7日，对于参会律师所提到的“管辖权争议”，河南泽槿律师事务所主任付建律师认为，根据《行政处罚法》规定：“两个以上行政机关都有管辖权的，由 立案的行政机关管辖。对管辖发生争议的，应当协商解决，协商不成的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。”
若一个公司涉嫌传销，其只能被一个行政机关立案处罚，如管辖权发生争议，应由共同上级指定。由于该案涉及全国30多个省、直辖市，牵扯面巨大，本案立案过程中本身经历了层层备案，那么本案的管辖已经得到了共同上级的确认，即其共同上机指定石家庄市裕华区市场监督管理局立案调查。
【3】TST关联公司仍在注册商标
尽管听证会将 夫妇的TST推上风口浪尖，但TST关联公司的运营似乎并未受到影响。
九派财经注意到，据企查查APP显示，TST关联公司上海达尔威贸易有限公司仍在申请注册商标。近日，该公司申请注册了3枚“庭秘密天音”商标，国际分类包括广告销售、科学仪器等，目前商标状态均为“注册申请中”。企查查信息，该公司由 担任董事长职务， 丈夫林瑞阳任董事兼总经理、法定代表人，陶虹担任董事。
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
