你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
小伙自称包养大爷要退款 法院判了:裁定“包养协议”无效
时间:2023-08-08 14:10   来源:育人树才   责任编辑:沫朵
  原标题:小伙自称包养大爷要退款 法院判了:裁定“包养协议”无效
 
  家住福建的00后小伙小欧近日就因为向法院起诉一事引发了众多关注。根据网传资料显示,小欧称自己包养了65后的山东大爷陈某,为此花费了数万元,因此向法院起诉陈某,希望能追回自己的花费。
 

 
  原来,小欧和陈某是通过网络平台认识的,陈某本来是一名网络主播,双方在某交友类软件认识之后,逐渐熟悉。小欧称,双方认识不久之后就达成了“包养协议”,每月给陈某13000元。
 
  去年二月份开始,小欧和陈某开始同居,截止到4月份,不到三个月的时间,小欧称自己已经转给陈某15万元以上,但是陈某却突然销声匿迹,因此小欧希望能追回自己所花费的款项。
 
  陈某的说法则和小欧不同,陈某称二人是在直播平台认识后,小欧主动刷礼物要求加陈某的微信,之后二人协商要求陈某前往福建为小欧做饭、打扫卫生、做私人司机等,每月工资13000元。
 

 
  陈某自称到达福建之后一直勤恳工作,但是不久之后小欧的父母发现之后,并不认同他的工作,于是陈某离开,但是由于一些原因陈某没有回到山东,而是在福建当地租房住。
 
  陈某称自己租房期间,小欧仍上门来一起吃饭,生活费也都是由自己负责的。直到四月底的时候,陈某离开福建,小欧要求陈某退还自己所花费的钱,陈某认为自己只是多拿了1万元,于是将钱转给了小欧的父亲。

  现在矛盾的关键点是,小欧认为自己是包养,曾约定让陈某陪睡以及照顾生活起居的事情,属于违反公序良俗,所以该协议是无效的,因此陈某应该退还获得的款项。不过陈某认为自己只是做饭和做私人司机。

  因此,双方发生了争执,法院经过审理认为,双方的协议是有效的,不存在包养的问题,因此判决陈某所获得的款项应该是三个月的工资39000元,而小欧主张的6万多元的转账,陈某应还款项为一万多元。

  其实这件案子的争议点在于如何认定为是包养还是一般的生活服务协议,小欧无法举证,所以无法成立。

  其实这件事让网友感觉震惊的点在于,为什么一个00后小伙会去包养65后的大爷呢?这让很多人都无法理解,难道是现在的年轻人审美观发生了变化,喜欢的人和以前不一样了吗?


 
  本来喜欢什么样的人是个人的自由,无可厚非,但是通过这种方式去得到自己想要的东西还是十分不妥的。对喜欢的人就想用钱去“包养”,这也不是什么恰当的方式。
 
  还是希望年轻人能有正确的价值观,不要被一些歪风邪气影响。

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



合作媒体
金宠物 绿植迷 女邦网 IT人
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师