男子领200元红包需缴40元个税 红包是否该纳税引热议
时间：2023-09-01 19:01 来源：狐度 责任编辑：沫朵
原标题：男子领200元红包需缴40元个税 红包是否该纳税引热议
近日，媒体报道，南京市江宁区百家湖西花园小区，业主龙先生反映，他领取了小区业委会发放的200元公共收益红包福利，但8月29日上午，小区业委会却收到当地税务部门的通知，因发放红包为偶然所得，每户业主要缴纳20%的个人所得税。
龙先生认为，这笔钱是小区业主的税后公共收益，发到每户业主手里不需再缴纳税款，而且这笔红包也不能定义为偶然所得。业委会也表示称，这笔钱是物业完税后按照比例分给小区全体业主的，是税后收入，无须再缴税。
依法交税是每个公民应尽的义务，但是小区给业主发的红包，居然也要交税，区区200块，就要交40块钱的税，税率这么高，突破了很多人的认知，难免给人雁过拔毛的感觉。
不少人说，过年我们都在收微信红包，没交过税，岂不是人均偷税漏税了？
需要说明的是，过年期间私人之间的红包往来，不在个人所得税的征纳范围，与此事的性质也不同。
业主收的这200块钱的红包，属于小区公共收益，到底该不该交税，该交多少税，法律上一直有争议。新闻曝光后，多名法律专业人士意见不一，但都认为，向业主收税40元的行为不合适。
首先，很多法律人士认为，当地税务部门把业主的这笔收益视为偶然所得，属于法律适用错误。
偶然所得，是指与个人劳动、经营、投资等直接相关性较小的收入，如中彩票、继承财产、利息、股息等。
然而业主们收到的小区公共收益，主要来源是室内外广告收入、临时摊位费、公共物业用房租金和临时停车费等。
因此就有法律人士分析，相比“偶然所得”，这更像是“临时出租固定资产、包装物等财产”而取得的租赁收入，应该定性为“财产租赁所得”。按照这一定性，业主们人均200元的租赁收入，尚未达到800元的扣除额，因此无需纳税。
也有人提出了另一种计税方式：
小区的公共区域，本来就属于全体业主，物业只是代替业主管理，因此，打到小区账户上的公共收益，作为物业缴税后的收益，业委会进行二次分配，不存在主体之间的转移，无需再缴税款。
还有人从国家征收个人所得税的初衷分析：
资料图。图文无关。
个人所得税的目的，在于调节收入分配，促进社会公平。当地税务部门如果迫于举报的压力，匆忙把业主的收益定性为偶然所得，进而纳税，就背离了这一税收政策的初衷，给人以薅羊毛之感，实在不是很妥当。
此外，税务部门也别忽视了税收征管的成本效益。像小区给业主发红包这种事，就算成功收到税，收到的税收总额也很低，如今是有人举报，此事才纳入相关部门的视野。
如果当地把此事定性为偶然所得，进而征税，那以后对此类收益，要如何追查、收取税款呢？
还是睁一只眼闭一只眼，民不报官不纠？
好在这事还没最后定论，在小区业主向上级税务部门投诉后，当地税务部门回应，将和小区业委会进一步沟通处理。
既然此事在法律上有不同的解读，当地税收部门在维护制度刚性的同时，也应该灵活处理。说到底，业主们在乎的不是这40块钱，而是税收的合法性、合理性。就算是要征税，也应该符合民众的感受和认知，让人心服口服。
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
