这名检察官直言不讳地告诉记者，其实他也很同情刘飞，但法不容情，检察院最终以刘飞涉嫌过失致人死亡罪向法院提起公诉，这主要是因为办理此案的检察官认为，刘飞虽然并非故意，但他的紧追不舍与赵蜢的死有着直接的联系。赵蜢在水中呼救时，刘飞负有救助的义务，但他却未采取任何措施，因此须承担相应的法律责任。

    -律师分析

    1 过失致人死亡罪值得商榷

    淮安法律援助中心邵永高律师认为，由于赵蜢所跳的河水有一定的深度，所以检察院对刘飞提起公诉完全合法，不过是否涉嫌构成过失致人死亡罪值得商榷。

    2 积极抓小偷应该提倡

    邵永高律师告诉记者，由于小偷盗窃的是刘飞本人以及他所打工的工地上工友的物品，所以抓小偷时不属于见义勇为，而是自救行为，这种自救行为符合社会公德，应该加以提倡。

    3 盗窃属公诉案件，不能私了

    但刘飞在抓住小偷后，应立即报警将小偷交给警方处理。后来虽然小偷答应赔偿损失，但刘飞不应答应私了，因为小偷盗窃行为如构成盗窃罪属于公诉案件，是不能私了的。

    4 私了有可能涉嫌敲诈勒索

    私了过程中刘飞是否使用暴力，要求的赔偿数额是否过高，也都值得关注。如果实施暴力并要求过高赔偿，那有可能涉嫌敲诈勒索罪。

    5 追得小偷跳河必须施救

    邵永高律师介绍，小偷逃跑后，刘飞进行追击从维护自身合法权益角度讲属于自救行为的延续，但是当他发现小偷跳进河里时，应该第一时间进行施救：包括自己施救、喊人施救、报警施救。

    6 追死小偷或涉嫌故意杀人

    如果刘飞发现小偷跳进的是不足以致人伤亡的小沟、小渠，但恰巧小偷又死亡了，那么他涉嫌犯过失致人死亡罪；如果像本案中的大河，那么他则涉嫌故意杀人罪（间接故意）。

    -友情提醒

    市民遇到小偷时到底该怎么办？

    此前本报曾报道了扬州一起入室盗抢案，歹徒在作案时被该户居民发现，随后发生了男主人勇斗歹徒的事情。在歹徒逃跑后，男主人适时止步并及时报警，其智勇行为得到警方表扬。显然，本案在一定程度上颠覆人们的常规思维的同时，也带来了一些警示——市民遇到小偷时到底该怎么办，如何在保护自己合法权益的同时，规避可能遭遇的法律风险？

    对于这个问题，邵永高律师用一句话概况，就是“在积极自救的同时及时报警”。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/