左：红米 5 右：魅蓝 S6

　　屏幕显示优化方面，魅蓝刚刚输了一轮，红米马上又来陪了。这两款手机都不具备类似 vivo X20 "全屏显示"的设置选项，因此对于不支持 18:9 宽高比显示的应用界面适配就只能全靠自觉。魅蓝 S6 乖乖地把所有应用强制改为 18:9，但红米 5 就做不到了，只得在屏幕顶部留出一条粗壮的黑边，让人看了甚是尴尬。

　　左：红米 5 右：魅蓝 S6

　　就屏幕本身的色彩调教而言，红米 5 略微偏绿，魅蓝 S6 略微偏红；两者都在设置中提供了基本的屏幕调节选项，其中红米 5 给出的是三种色温预设和三个色彩方案预设；魅蓝 S6 给出的则是色温无级调节。对于入门级手机来说，屏幕色彩表现无需深究，够用就好。

　　接下来看硬件性能。红米 5 和魅蓝 S6 分别搭载高通骁龙 450 平台和三星 Exynos 7872 平台，连接性上都支持 4G 全网通和 2.4G/5G Wi-Fi，无须担心。我们分别为两款手机运行了 PC Mark Work 2.0 测试和 GeekBench 4 Compute Benchmark，来考验它们的 CPU 与 GPU 性能。

　　左：红米 5 右：魅蓝 S6

　　得分很快出炉了。尽管魅蓝 S6 的三星 Exynos 7872 拥有两颗 A73 大核心，其整体运算性能也并没比 8 颗 A53 架构的骁龙 450 强多少。PC Mark Work 2.0 考量 CPU 在实际场景中的表现而非基准性能，看来这两颗 A73 最大的作用不过是给安兔兔的单核心成绩加个 Boost。至于 GPU ……

　　左：红米 5 右：魅蓝 S6

　　各位千万不要小看骁龙 450，红米 5 这颗满血版骁龙 450 所集成的 Adreno 506 GPU 和骁龙 625/626 同款，在 GeekBench 4Compute Benchmark 中跑出了 3127 的分数，而魅蓝 S6 的 Exynos 7872 仅拥有单核心的 Mali-G71，即便频率高达 1.2GHz，基准性能成绩也只有 1820 分，连骁龙 450 的尾气都吃不到。

　　这时候有人会说了，基准性能和实战是两码事，为什么测 CPU 用实际场景，测 GPU 就用基准测试了？没关系，我们回到实战，来打一把《王者荣耀》试试看。

　　惊人的是，魅蓝 S6 在《王者荣耀》高帧率模式下可以全程 50fps 以上稳定运行，无论走位还是团战，游戏体验都非常棒。看来，基准性能 1820 分的 GPU 带个日常的网游也是绝对没有问题的，只不过发热有点儿大。

　　红米 5

　　魅蓝 S6

　　在 18 ℃室温下，我们分别使用红米 5 和魅蓝 S6 进行一局 15 分钟左右的《王者荣耀》高帧率模式排位赛，长期居于钻石以上段位的我拿青铜小号打野虐菜，自然是精准控制了比赛时间。比赛过后，红米 5 机身表面温度最高点只有 29.5 ℃，魅蓝 S6 就要接近 34 ℃。要是换成环境温度 24 ℃以上的夏天，魅蓝 S6 必然成为"火炉"。

　　发热不好办，续航也一样不好办。在我们模拟一整天高强度使用的 5 小时超重度续航测试中，红米 5 完成测试剩余电量高达 54%，是数据库中第一梯队的级别；而魅蓝 S6 仅剩余 18% 的电量，打出垫底的成绩。我想，信仰 Flyme 的魅友们也许真的需要扪心自问一下：Flyme 6 在续航方面做出的影响，究竟是正面的，还是负面的呢？

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/