丘处机当时同时面临着南宋、金政权的邀请,但丘处机放弃他们选择了成吉思汗,因为他看到了天下大势,这种眼光和胸襟也非常人能比。但在我们先入为主地以为丘处机是个汉人要抗金扶宋前提下,这些复杂的历史局面如果多交代一些显然会更好,但这又涉及到了 ,蒙古族也是兄弟民族,不是外族。
所以直到看香港电影,我们才知道反清复明这种政治上的正确,原本元朝统治者、清朝统治者在我们看来只要是明君就好的嘛。难怪《血滴子》这么迎合内地的电影把反清复明最终解释成了求平等,都忘了当年洪兴罩你们去战斗的岁月了。而《止杀令》里这些人物选择会更复杂,比如金当时已经统治了南到山东、河南地区,而蒙古的征讨等于原本的泪尽胡尘里的遗民要再次当上亡国奴,很难想象有抱负的知识分子当时是何等心理,如果能涉及这个层面,影片会更加震撼,但,禁区太多了。
历史片需要历史观,这么多年古装历史题材之所以在观众和评论者那里都不讨好,历史观混乱是重要原因之一。张艺谋的《英雄》仰望权威、赞颂强权的价值取向备受苛责,而很多古装人物动不动以和平、大爱来做终极解释也没能讨好,《止杀令》并不存在这个问题,倒是在一番诚意基础上,让人看到了中国拍史诗题材的禁锢。
投稿邮箱:chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/