不少美剧迷喜欢《波士顿法律》《金装律师》《傲骨贤妻》等律政剧。在表现律师与律师之间，律师与公诉人之间针锋相对、唇枪舌剑的场面等方面，这些剧集都有非常精彩的表现。但是，你可能没有想到，在法院内部，法官与法官之间，也有很多精彩的故事。美国CNN高级法律分析师、《纽约客》专栏作家杰弗里·图宾这本《誓言：奥巴马与 法院》就把目光对准了美国联邦 法院的大法官们。 
　　一般人可能认为，法律是件枯燥的事，大部分时候都在与宪法打交道的美国联邦     法院也是个无趣的地方，但只要翻一翻《誓言》，就知道这是错误的。首先是因为 法院本身刀光剑影的历史，二是因为图宾是一个讲故事高手，这在他之前那本《九人：美国 法院风云》中就有很好的体现了：铺垫、闪回、插入等一般小说技巧，他都用上了，让《九人》和《誓言》都像小说一样好看。
　　现在，我们都将白人小孩和黑人小孩同校、女性堕胎权等视为自然而然的事，然而，在历史上，美国联邦 法院为推动此二项权利，付出了许多努力——那时候， 法院还是一个崇尚自由主义的时代。现在，美国保守主义势力再次抬头——即使现在由一个民主党黑人总统执政——很多事情都难办了。 法院现任9名大法官（6男3女，其中有一位是女同性恋者），保守主义者居多，有争议的案件经常以5∶4的状况得出裁决，可见剑拔弩张。图宾说，大法官的判决都与自己的政治倾向有关，这也印证了法国政治哲学家、《论美国的民主》作者托克维尔的一句话：“美国发生的所有政治问题，或迟或早，终将化为司法问题。”
　　本书的精彩故事实在太多，如果只能推荐一个的话，我选莉莉·莱德贝特案：工作了三十年，莱德贝特才发现自己的工资待遇比做相同工作的男性员工低得多。官司打到 法院，大法官以5∶4的结果宣布莱德贝特败诉，因为时效问题，“莱德贝特应该在每次她所诉称的歧视性的薪酬决定作出并被她知晓后的180天内，向公平就业机会委员会提起诉讼。她没有这样做”。在诉讼中支持莱德贝特的大法官金斯伯格当即写了一份报告，要求国会——那时候奥巴马刚当选，民主党在国会有优势——推翻 法院此一判决。2009年1月29日，奥巴马上任没多久，签的第一个法案便是《莉莉·莱德贝特法案》，推翻了 法院的判决。此种抗争，很激动人心！

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/