关于《小时代》，如今争论最尖锐的是电影中反映出的价值观问题，尤其是影评人认为其中充斥着各种对于物质的追求和向往，以至于有影评人哀叹：“这到底是郭敬明的小时代，还是郭美美的小时代？”也有人相对诚恳地表示，这部电影的价值观无所谓有没有的问题，因为最近这些年来，中国电影根本就没有存在过明确的价值观。

    关于拜金的批评看起来非常尖锐，但如果翻开以往文艺批评家们对于郭敬明小说的评论，就会发现这其实是一种老调重弹而已。之前郭敬明《小时代》系列的任何一本书在首发前后，都会受到批评家们对其文中充斥的拜金倾向的指责。而这种论调让很多年轻观众觉得苍白。有观众就在微博上留言说：“这种话题说了好久了，郭敬明成名就是因为那些书，电影不过是小说的忠实再现而已。郭敬明把电影拍成这样才是正常的，如果他拍成主旋律电影，那他还是小四么？”

    郭敬明本人也不认为自己电影的价值观存在问题。前日在成都，他就为这一问题专门进行过回应：“电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理；顾里虽出身好，但依然努力修双学位；南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装专业；宛如不在乎 ，她自信而可爱。她们没有一个为了物质去当小三。”不过，他在接受南方日报采访时，他承认自己的确有点迷恋物质：“我不是迷恋品牌，而是喜欢有质感的东西，但现在有质感的一般都是 ，所以……我觉得从我出道以来就一直争议不断，这些年来我也习惯了，别人说什么我不在意，做自己想做的事，过自己想过的生活就好。”

    代沟论

    质疑：电影为90后而拍

    评判：“代沟”客观存在

    最近几天关于电影《小时代》的争论中，还有一个词汇不停地在各处言论中闪现：“你老了。”部分电影观众认为，那些接受不了电影中观点的人，是因为他们“老了，跟年轻人的思想有代沟”。而另一部分人则认为，支持这部电影的都是未经世事的年轻人，支持电影只是因为他们“脑残”。

    代沟问题真的是造成这部电影评价两极分化的根源么？显然不是。从任何层面来讲，代沟都只是一个现象。产生代沟的原因才是这种现象的根源。而根据《小时代》片方乐视方面的说法，这部电影从立项之初就已经精准地将目标观众瞄向了90后的大中学生群体。所以在该片取得高票房之后，乐视影业负责人张昭甚至宣称要把6月27日定为“青春日”。而该片的宣传方则表示，刚开始他们也觉得这是为“非主流”的观众拍摄的电影，但当他们得知目前的主流电影观众年龄已经从25岁降到了21岁，就认识到的确是自己存在判断失误，因为“非主流”已经开始成为主流，这部电影也让他们关于市场的认识重新更新。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/