郭敬明的导演处女作《小时代》,就这样华丽丽地占据了娱乐话题中心。当这一周的微博不停被《小时代》刷屏时,哪怕你没兴趣,也无法忽视这个话题的汹涌澎湃。
就如同每一次微博上掀起的骂战一样,骂战的双方群情高昂,一个个都比郭敬明更像是影片的导演。《小时代》到底好不好?60后70后80后90后,站在自己的阵地上,各执一词,且看且笑,你是属于哪一派?
60后
@周黎明(影评人)
好莱坞也拍过中学里的富家女,1995年的《独领风骚》中几个女孩玩玩小情调,也有帅哥陪衬,但该片极为风趣,而且落脚点是真情实感,而不是开场的争奇斗富。我看《小时代》之前,告诫自己一定要宽容,毕竟郭敬明是第一次当导演,有闪失可以理解,但看完该片,忍无可忍。该片对物欲和美色的炫耀完全是恶趣味的,它不像时尚杂志里的 商品广告。广告需要刺激人们的购买欲望,它往往借用憧憬。而郭敬明对于富和美的观念,如同一个小时候挨过饿的人,长大后看到一桌子食品时垂涎欲滴,没有淡定或自发的快乐,只有病态的贪婪。
一部影片的底线是无害,纯娱乐,让观众一笑置之,都行。但如果把恶趣味当作艺术来兜售,把修养理解成背诵诺奖得主的名字,把友情、爱情、亲情当作暴富展览的点缀,这样的影片票房再高,其境界也是高下立判的。
70后
@鹦鹉史航(网络红人,知名编剧)
《小时代》有一点是对的,导演把关把得好,全片没出现一个演技派,大家水准一般齐。最年长的王琳,也是韩剧恶婆婆的标配,与年轻演员半斤八两,不伤和气。其中若出现几个金士杰吕中李雪健李立群,那可惨了。看着某些年轻女演员念台词时,手都放不下来,那种贴春联的演法,应该是去《康熙来了》跟汉典学的。
@陆芳观影团(本报资深电影记者)
看的时候每分每秒都在熬,整部电影分分秒秒都是尿点,这会是一部怎么样的电影?
当看到电影中那个圣诞节,黄浦江边的 学校公寓阳台上,林萧们,拿着高脚杯喝着红酒,搂在一起亲嘴,挥舞着双臂迎接天上的雪花……我毫不犹豫地选择退了场。
人有选择的自由,不愿意被烂片浪费生命。
烂片就是烂片,就是之前再怎么被包装成一朵花,终有被戳穿的时候。
投稿邮箱:chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/