北大荒董秘史晓丹曾称，对子公司的增资款此前挂了其它会计科目，此后才做了会计处理变为增资，有财务人士认为，这种做法不严谨

■本报记者 桂小笋

股价的接连下跌暗示了市场对北大荒出售旗下北大荒米业公司事项的不满。而由于出售价格与公司资产之间的明显差异，且上市公司此前几个月刚公告了对北大荒米业增资的事项，“利益输送”、“同业竞争”的猜测开始在市场上流传。

公司董秘此前在接受媒体采访时，对增资涉嫌利益输送的质疑给予回复，称1.1亿元增资款此前挂了其它会计科目，款项早已拔给北大荒米业。对此，有财务人士对《证券日报》称，将增资款挂其它会计科目并不严谨，且要看“会计处理的目的”。而另有接近北大荒米业的人士昨日对本报介绍，上市公司公告中提及在5月21日买入公司股票的北大荒米业财务部部长配偶，也有差错：“北大荒米业的财务部部长不是公告上所说的这个人。公告里提到的‘北大荒米业财务部部长’翟蕾，职务应该是米业公司的财务部副部长。”此后记者致电公司询问差错原因，以及是否还有其他高管在停牌前买卖股票，公司称“领导外出开会，不太清楚情况”。

公告乌龙

北大荒的公告被指闹出了“乌龙”。

有接近北大荒米业的人士昨日对《证券日报》介绍，在北大荒的重大资产出售暨关联交易报告书(草案)(以下简称草案)中，重组停牌前6个月内幕信息知情人买卖公司股票情况表述有误差。“公告中所说在今年5月21日，即停牌前4天买入公司股票的任彦军，公告称是北大荒米业的财务部部长翟蕾的配偶，事实上北大荒米业财务部部长另有其人，翟蕾的职务应该是财务部副部长。”

公告表述的误差是公司疏忽还是另有隐情？在筹划出售北大荒米业之前，是否还有其他知情人士购入公司股票？针对这些疑问，《证券日报》记者致电公司董秘办咨询，而对方得知来意之后，表示要查看公告原文。此后，记者再次与公司联系公司董秘办，这次公司董秘办人员称，“领导外出开会，不太清楚情况”。

募投项目多结局悲惨

北大荒被外界质疑存在“利益输送”始于公司今年3月的一份公告。公告中公司称，将增资1.1亿元给子公司北大荒米业，而7月19日的出售公告里，北大荒米业售价仅有6000余万元，无论是时间顺序还是估价金额，都引起了各界的怀疑。

对此，北大荒董秘史晓丹对媒体称，1.1亿元的募集资金前几年已拔给北大荒米业，当时挂的其他会计科目，只是今年3月将其处理为增资。对于这种说法，有财务人士在对《证券日报》分析道，会计处理的目的很重要，而将募集资金挂其他会计科目处理的方法不严谨。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/