你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
朱志:如此畅通公务员“出口”太过于侵占公众的利益
时间:2013-12-07 17:04   来源:川北在线   责任编辑:毛青青
    河北黄骅62名干部“被退休”一事再燃起舆论对退休制度的讨论。《中国经营报》记者得知,在2013年,这种提前离岗的现象并不仅仅在黄骅发生,甚至在北京下属郊县,也出现针对55岁以上干部,劝其提前离岗的情况。(人民网 12月7日)

    当近期热议的“延迟退休”争议还未停止之时,公务员却可以“提前离岗”,并在离岗以后可以在工资级别待遇上上升一个档次,太过让人感到荒谬。以如此一种做法来“畅通”所谓的“出口”,进而实现“进口”的畅通,太过不合理与妥当,侵占的是公众的利益。

    既然,国家规定的退休时限是60岁,也就是说明这应当是一个硬性条件。公务员作为国家行政人员,其所有工资福利都是以税收作为支撑,60岁以前所有工资年限都应当作为规定的服务年限,当所有花销都取之于民之时,当普通群众都在“默默”坚守国家所规定的法定60岁退休硬性条件之时,为何偏偏公务员能够在享受“高福利”以后“全身而退”?如果没有达到服务要求,未曾完成服务年限,这就是一种让公众来承担在“提前离岗”后的额外负担,增加的是政府的行政成本。

    更为让人感到荒谬的是,当地政府对于此种不合理做法的解释却是“提前退休的目的是为年轻人让出工作岗位”。当然,行政机关推行年轻化确实是重要,但我们更应当发现,既然那些“提前离岗”的公务员未达退休年龄,也就说明还具备服务能力,单纯的让具备能力的“提前离岗”进而让更为年轻的公务员早点进行,从而实现年轻化,讲政府的财政支出的雪球越滚越大,让公众的负担越来越重,如此“年轻化”到底还会具备多大意义?

    总而言之,公务员的“提前退休”不过是一种增大财政支出,付出较大代价之后的“减员增效”,太过不合理,应当坚决刹住。若是简简单单的以一种荒谬的借口让公务员享受法外的“区别”待遇,太过于伤害公众的心,更是对于行政公正的一种莫大的漠视。

 

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
金宠物 绿植迷
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师