经济的飞速发展，带来了生活观念、消费观念以及家庭伦理观念的巨大变化。拿生男生女这件事来讲，前些年农村的墙上写满“生男生女都一样”之类的标语，这早已变得缺少说服力。如果有选择的可能，恐怕更多家庭将选择一个幸福指数高、生活压力小的选项——生女娃。

 

　　读完上文，的确戳中某些现实问题，说得也有些道理。但仔细一想，生男生女是不能靠个人意志转移的（靠医学技术选择性别是违法的），男女在创造生命的那一刻，一般也没有想那么多，是男孩还是女孩，从生理科学角度将，是几率问题；迷信一点讲，是神的旨意，是缘分。因此，生男生女都是生孩子，是孩子都是父母的心头肉，是上苍赐予尘世父母最珍贵的礼物。重男轻女的传统观念也好，“女儿是招商银行”也罢。个人认为，“生男生女都一样”的观点是不过时，家庭幸福指数高低与否，也与生男生女没有半毛钱关系。

 

　　为什么这么说呢？如果一个家庭的幸福感要寄予在孩子身上，我只能抱歉的说，这样的父母太没出息，太偏狭了。文章作者从主要从买房的角度来分析生男孩的经济压力，就好比生男娃能传种接代的观念一样偏狭和落后。孩子虽是父母生的，他们需要父母的抚育和培养才能健康成长，但这不意味着孩子就是父母的附属品，身上必须承载着父母的意志与责任，承载着提升家庭幸福指数的责任。因为每一个生命最终必须获得独立，无论男孩和女孩，他们都应该有属于自己的生命价值与意义，也应有主动获取和创造自身幸福生活的能力。从这个角度讲，作为父母，只有将孩子培养成一个德能双馨，积极进取有创造力的人，TA才能融入社会，独立主动地创造出属于自己的幸福生活。这样的父母才是成功的，这样的家庭才有幸福可言。

 

　　那种生女孩就能“招商”，生男娃就必须“建设银行”的论调，我实在不敢苟同；将家庭幸福指数硬要套在孩子性别上，更是可笑之极。不成说，我们生了女娃，只负责将女娃培养得貌美如花，就等于捧上了“金饭碗”等待“王子”迎娶？生了男娃，父母就该累死累活拼命攒钱以后好凭“优越条件”给儿子“诱惑”个媳妇？君不见，大龄剩女找不到合适婆家父母操心白首者甚多吗？君不见，男子不靠父母靠自己在社会上独当一面娶妻生子者也甚多吗？那种生女父母就不用买房，经济压力小，家庭幸福感就强的论调，太偏狭和落后了！何况《新婚姻法》已经规定了婚前男女双方财产界定，养女你就能凭女一嫁套牢“家庭幸福感”？

 

　　所以，无论生男生女，作为父母，首要的是要将孩子培养成一个健康的人，一个对家庭、对社会有责任感的人，对个人幸福生活有创造力的人。如此，他们长大成人后，才能对家庭、对社会有所贡献，才能一生过得幸福圆满！