文/罗建华

 

　　环顾周围，许许多多的父母为了自己的孩子一生都在做两件事，一是当孩子小的时候，考虑的是怎么把孩子培养长大成人，二是当孩子成家立业后，思考的是怎么给孩子留下尽可能多的东西。可以说为了孩子的一切，父母真正是一切为了孩子，做到了思之全面、虑之周到，不可谓是无微不至、关怀备至。

　　然而在究竟该给孩子留什么的问题上，不同的父母有着不同的选择。现实中，我们看到更多的父母出于为孩子未来考虑和打算的原因，选择的是给孩子储蓄和积累物质财富。想当然地认为这样就是对孩子的关心帮助，这样才算是尽到了为人父母的责任。殊不知，这样做只会使孩子认为父母已经为自己铺平了后路，不会有任何的后顾之忧。在这种情形下，孩子很容易缺乏独立自立的精神品质，养成依赖依靠的安逸思想，其结果无利于孩子的全面成长。

 

　　俗语讲，严是爱，松是害。表面上看，父母给孩子储蓄和积累财富是为孩子的未来考虑打算，是对孩子的关心爱护，实质上却是对孩子的未来不负责任，是对孩子的溺爱加害。因为古语早就告诉我们，人无远虑，必有近忧。作为我们每个父母应该清醒地认识到，靠山山会倒，靠亲亲会老。我们父母再能再强，也只能陪孩子一阵子，不可能陪孩子一辈子，孩子终将要自立于世、自食其力。如果从小就为他们包办一切、准备一切，就会让他们习惯于躺在我们为他们提供的安乐窝里坐享清福。而生于忧患、死于安乐的道理告诉我们，在这种安逸舒适、无忧无虑环境里长大的孩子，一旦这种环境不复存在，自然就会不知所措、难以适应。从这个意义上讲，任何为孩子包办和准备一切的做法都是鼠目寸光、短浅愚昧的表现，对孩子的长远成长百害而无一利。

 

　　现实生活中，一些孩子只要父母一次没有满足其愿望和要求，就会对父母心存不满和抱怨，何以如此？除孩子本身缺乏感恩孝心意识外，其中一个很重要的原因就是父母从小对孩子娇生惯养、百般宠爱。正因为如此，孩子才在潜移默化中养成了强烈的依靠依赖、乐享其成的思想。在这种情形下，只要稍不顺心、不如意，他们就感到很不习惯、难以适应，自然就会心生怨气和指责。从这个意义上讲，如若我们从小就为孩子包办和准备一切，本身就是对孩子的溺爱，一旦他们将来离开我们难以在社会适应立足的时候，得到的不仅不是孩子的感激，反而是孩子的怨恨。而到那个时候，我们父母只能留下“早知今日，何必当初”的无尽悔恨。

 

　　众所诸知的美国微软公司创始人比尔·盖茨曾多年蝉联世界首富，与妻子梅琳达·盖茨育有两女一子。尽管生活富裕，盖茨夫妇对子女仍然严格要求，希望自己的子女能像普通孩子那样成长，三个孩子在家中不仅要做家务，而且零花钱也很有限。美国《福布斯》网站2012年9月19日发布全美富豪排行榜，盖茨连续19年领跑，以净资产660亿美元蝉联美国首富。盖茨夫妇先前多次提到，打算去世后留给3个子女数百万美元遗产，把其余资产捐给慈善机构。后来，他们连遗产也无意留下。“我们决定不给孩子们留财产，”盖茨说，留遗产“既不利于孩子，也不利于社会”。名人首富不溺爱孩子的模范行为，无疑是对我们每一个想要给孩子储蓄和遗留更多财富之人的警醒和教育。

 

　　正所谓，授人以鱼不如授之渔。对我们每个父母来说，对孩子真正的关心和爱护不是为孩子包办和代劳一切，不是替孩子谋划和准备一切，而是让孩子从小懂得自食其力的基本道理，培养他们自立独立的精神品质和能力素质。唯此，才是一个有眼光、负责任的称职父母。也唯有如此，才是对孩子真正的长远的关心和爱护。否则就是一个短浅愚昧、不负责任的失职父母，就会对孩子的成长成才造成严重的杀伤和毒害。