自由的边界是行使权利的同时不可以侵害他人利益，言论自由的前提是自己说出的话不可以中伤他人。一男子郎某偷拍一位28岁的女士取快递，将偷拍视频发布在网上并造谣该女子与快递员有染，当事人为此失去工作，求职无门，亲友误解，颜面扫地，几近抑郁，工作和生活不复往日安宁。事发后，郎某的父亲为儿子发声，不痛不痒地称那只是小朋友开玩笑而已。这一系列的事件引发网络热议，引人深思。

 

　　作为始作俑者，郎某法律意识淡漠，肆意放任自己的不当言论是该事件最直接的原因。己所不欲，勿施于人，倘若他自己的生活因别人恶意造谣而变得一团糟，那么郎某恐怕也不会成为造谣者吧。只可惜，他并不懂得换位思考，推己及人。郎某的造谣行为属于以信息手段故意捏造事实诽谤他人，受害人已经提起刑事自诉，用法律武器维护自己的合法权益。郎某的行为，值得道德谴责，值得法律制裁。我们在谴责郎某图一时之快破坏他人正常生活之时，也要以其为镜，反思自身。只有我们每个人都懂得自我反思，做到推己及人，类似的事件才会少一些。

　　郎某父亲的辩护之词荒唐可笑，可笑之余，郎某的成长环境和家庭教育也可见一斑。如此自私的性格，非一朝一夕可以养成，必定是在年深日久的家庭熏陶下养成的。一个家风端正的家庭会教育年幼的孩子做人要善良，要诚实。长期接受善良和诚实熏陶的孩子，长大成人之后必不会造谣污蔑他人。所以，道德缺失的人并非天生如此，必定是他成长道路缺乏正确的引导，由此可见，家庭教育对孩子未来的性格极其重要。

 

　　受害人的亲友偏信网络谣言，对受害人一味指责，却未曾细想以受害人的品行究竟是否会与快递员“有染”。不仅是受害人的亲友，在网络上有些网友偏信网络上的信息，坚信“有图有真相”，却没有独立思考的过程，导致了一些网络热度事件多次反转，究其原因就在于独立思考的缺失。如今的信息技术高度发达，声音可以美化，图片可以PS，连视频都可以剪辑拼接，造假手段丰富多样，我们在网络上面对多种多样的信息时，是否应当多一些独立冷静的思考，在思考过后再去批判谴责呢？

 

　　但愿能少一些网络谣言，多一份冷静思考，让网络谣言丧失滋生的土壤，让谣言的受害者得到温暖的关怀。（曾宪扬 ）