近日，山东省物价局就山东省普通高等学校学费标准结构调整召开了听证会，听证方案几乎“一边倒”地获得通过，只有1人完全持反对态度。（《 人民日报 》2013年11月02日）

    记者对此事展开了调查，经调查发现山东省高校学费标准自2000年以来一直未作系统调整，现行高校收费标准明显偏低；并且这次涨学费并不是所有的专业都涨，有的专业的学费是降低的，如体育专业和外语专业的学费是下降的；同时为了照顾农村贫困大学生，政府又另外每年安排了5000万元专项资金用于资助品学兼优的贫困生1万人。

    经记者调查这次听证会是完全按照听证会的程序进行的，但是听证会结果公布以后，还是有网友对听证会的结果及听证会程序公正性提出质疑，网友质疑听证会已经变的常态化。笔者认为质疑的产生不外乎有以下原因，第一，是受到网上虚假新闻的影响造成的，一些网站为了吸引“眼球”，在没有核实新闻真假的情况下，发布了虚假新闻，给网友带来了负面影响；第二，一些人其实不关心听证会的具体内容，只是凭着自己的喜好，对听证会作出不负责任的评价；第三，也有一些人确实关心听证会，关心一些贫困大学生因负担不起“高额”的学费，而放弃读大学的机会。
    
    笔者认为无论出于什么目的，公众必须理性看待大学生学费“上涨”，如果公众真的对听证会有什么好的意见和建议，可以通过正规的途径向相关部门进行反应，而不是，通过微信、微博等方式随意的发表不负责的言论。如果发表了不实的言论，这不仅仅对自己不负责任，也是对国家不负责任，有可能会影响国家的形象。作为政府，应该在召开听证会的时候，更加透明，更加人性化，对于已经公布结果的听证会，相关部门对社会的“质疑”，可以通过政府网站或者微博进行回应，这样可以一方面可以消除公众的质疑，另一方面可以提高政府的形象，这也是践行党的群众路线教育实践活动重要内容。（古蔺桂花）

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/