你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
观察张艺谋 超生“被罚” 的三个维度(2)
时间:2014-01-15 21:46   来源:深圳晚报   责任编辑:毛青青

  正所谓人前光鲜,甘苦自知。为了一个谎言,张艺谋夫妻以及三个孩子都付出了相应的代价。站在三个孩子的角度,748万仿佛是为他们的一个正名,他们从此堂堂正正获得了“谋二代”的身份。对于陈婷来说,“张太”的名分从此得以坐实,若干年的忍辱终究得以回报。对于张艺谋而言,一个 导演如果能用一笔巨款换来一个完整家庭以及在此基础上的正常生活和人之天伦,相信同样是值得的——因为孩子和亲情是无价的,何况是对于一名50后。如果不是借用了名导的身份和地位,超生的孩子如何上得户口?

  名人的谎言代价:

  748万元不值一提

  人们总是习惯于以金钱来衡量一切。当748万元“罚单”开出之后,不少人对张艺谋抱之同情认为过重。但对于一名公众人物起码的诚信和个人担当,则轻易放过。

  不要忘了,当张艺谋超生早在2012年被曝光之时,张艺谋依然避重就轻,反称这是有人向他泼脏水。直至此事再度被媒体揪出实在包不住火时,才选择坦白和致歉。在大数据支撑辅之以人肉搜索的时代,可见张艺谋选择撒谎和隐瞒的侥幸心理到了何种地步。

  其实,以当今社会之昌明以及公众之认知,探讨生育权的放开早已不是一个禁区。如果当超生事件被首次曝光之时,张艺谋就勇于面对、公开真相并呼吁尽早全面放开二胎、申请公布社会抚养费使用清单,那将会是一种什么局面?但十分遗憾,不谙传播规律的张艺谋表现出来的只是一副犬儒主义,全然没有一丁点“英雄”气概:仅仅试图以侥幸和敷衍使自己过关,根本没有意识到在此之中,原本应该也能够表现出一名公众人物的责任和担当。张艺谋与他所塑造的“无名”乃至于“秋菊”形象,出现了极大背离。

  更重要的是,对于一名公众人物而言,谎言导致的诚信危机则是致命的,因为诚信更是无价的。如同张艺谋所说“多年打造的品牌毁于一旦”。因为诚信缺失,将使张艺谋所有证言都要打上一个大大的问号:比如2000全年收入是否只有2760元,比如“印象”系列收入是否列入,是否隐瞒股权投资收入等。任何一项线索如果深究下去,可能都是一次新的毁灭。

  于此而言,张艺谋“被罚”748万元自然不值一提。当然,这有些以此罪罚彼罪的意味。但这,与本身存疑的社会抚养费一样,恰恰正是中国的现实存在。

(胡文)

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
金宠物 绿植迷
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师