原标题：央视起底茶颜悦色与茶颜观色之争 两“茶”之争，李鬼为何如此猖狂？
2021年4月2日，网红奶茶“茶颜悦色”快闪店在深圳开业。据报道，当天排队预约的人数甚至突破5万。而购买茶颜悦色的代购费或者黄牛号，被炒到200至500元人民币不等。网友戏称：“坐飞机去长沙买可能更快些。”
图片来源：央视网
有人迷惑了：“茶颜悦色有这么难买？我家门口就有啊，天天喝。”
恭喜你，大概率是买到了“茶颜观色”
相似度极高的店名、包装、装潢......“茶颜悦色”和“茶颜观色”，谁是“李鬼”？
2022年3月8日， 人民法院在第十三届全国人民代表大会第五次会议上的工作报告中，提到“茶颜悦色”奶茶诉“茶颜观色”不正当竞争一案。
一家奶茶店的维权案，为什么能和众多关乎国计民生的案件一起进入 法的工作报告？其背后是国家对“李逵vs李鬼”、“劣币驱逐良币”等市场问题的关注，以及维护市场公平竞争的决心。
2022年5月11日，中央广播电视总台央视《今日说法》播出节目《两“茶”之争》，对这起案件进行了详细拆解。明目张胆蹭热度，欺骗消费者，“李鬼”为何如此嚣张？
“茶颜观色”：
加盟店到处开，利润高达50%
雷同的装潢设计，真假难辨的店面招牌......随着茶颜悦色名气逐渐打响，市场上出现了不少山寨模仿的品牌，其中打“擦边球”最明显的就是“茶颜观色”。
“茶颜观色”是广州洛旗餐饮管理有限公司旗下的加盟品牌，该公司的工作人员表示：“（茶颜观色）可以有50％的利润。”
“李鬼”不惧李逵：
“就蹭热度，你管我？”
“茶颜悦色”深耕长沙本地市场，“茶颜观色”则开在其他城市，二者本来相安无事。然而，在“茶颜悦色”开店第六年，店铺斜对面赫然出现一家“茶颜观色”。无论是外观还是广告，二者都极为相似。很多游客慕名去买“茶颜悦色”，却买到了“茶颜观色”。
对此，这家 “茶颜观色”的店长直言不讳：“我就蹭热度，你管我。”
“李鬼”反告：“茶颜悦色”侵权
2019年10月，洛旗公司起诉“茶颜悦色”，称其使用的商标、字体与自家商标相似，构成侵权，要求“茶颜悦色”方赔偿损失、发表致歉声明。
然而，“茶颜悦色”商标注册于2015年，而洛旗公司成立于2017年，2018年从第三方处受让获得“茶颜观色”商标。
对此，洛旗公司代理律师表示，“茶颜观色”商标在受让前，已于2008年成功注册，比“茶颜悦色”更早。
法庭认为，“茶颜观色”商标在注册后几乎无人知晓。2018年，原告洛旗公司在理应知晓“茶颜悦色”知名度的情况下，仍然受让使用注册商标“茶颜观色”，并以此提起商标侵权诉讼，主观恶意明显，驳回了洛旗公司的诉讼请求。
“茶颜悦色”怒诉：
洛旗公司属于不正当竞争
2020年8月，“茶颜悦色”将洛旗公司、刘琼饮品店等一并起诉，理由是“洛旗公司使用与茶颜悦色相似的装饰装潢进行宣传，容易造成消费者混淆，构成不正当竞争。”
长沙市天心区人民法院经过审理，一审判决被告洛旗公司和凯郡昇品公司停止在全国范围内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、虚假宣传等不正当竞争行为，并赔偿“茶颜悦色”的经济损失及合理维权费用累计170万元。
一审判决后，“茶颜观色”众多加盟商也受到牵连。有的加盟店被当地商场劝退，有的加盟店被市场监管局要求进行整改。
加盟商称，洛旗公司曾宣传“与茶颜悦色是一家公司”：“觉得自己被骗了，又不敢承认，很丢脸的感觉”“很担心，不敢再开下去，怕茶颜悦色告我们”。
而当他们前去维权时，洛旗公司早已人去楼空。
两“茶”之争，
“李鬼”为何如此猖狂？
中国人民大学刘俊海教授表示，一个原因是，部分经营者唯利是图，当违法收益高于违法成本，有些企业就会铤而走险；另一方面，部分受害品牌企业只注重市场拓展，而忽视了权益保护，或是考虑到自身体量不大，便漠视了侵权行为，甚至希望山寨企业给自身带来影响力，这是非常危险的想法。
被侵权企业如何避免被“李鬼”盯上？
品牌企业应趁早申请专利、注册商标；
品牌企业可通过大数据、大分析等现代技术手段及时跟踪、固定和保全侵权证据，将侵权行为扼杀在萌芽状态，避免侵权企业发展壮大后增加维权成本。
加盟商受到企业的诱导、欺骗，是否可以提出索赔？
中国人民大学刘俊海教授建议，无过错的加盟商可以凭借合同、证人证言等相关书证、物证进行维权，向侵权的企业总部提起民事责任诉讼，追究其违约责任。
那么问题来了：
你喝的是“茶颜悦色”，
还是“茶颜观色”？
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
