刘韩博遗像（图源：潮新闻）

　　在此期间，刘韩博曾出言阻止，但干扰者并未停止谩骂。有学生称这些人是外校学生，通过邀请码进入课堂。之后刘韩博下线，有学生发消息安慰她并分享防止陌生人扰乱课堂的办法。

　　据小王父亲回忆，刘韩博去世前一周的网课期间，就曾有人进直播间谩骂，他曾强行关掉刘韩博的直播。

　　2022年11月2日，新郑市教育局针对此事发布情况通报称，公安机关已立案侦查，调查结果会第一时间向社会公布。

　　嫌疑人原是一群惯犯

　　今年初，新郑市公安部门曾向小王一家通报案件侦查结果。据小王透露，公安部门的侦查在2023年5月结束，嫌疑人涉及一名新郑三中的学生和多个在西北一带的年轻人，“其中一个是18岁以上的成年人，两个超过16岁，而且这个团伙是惯犯，已经在全国各地做过七八起网课爆破。”2023年初，多名嫌疑人被公安部门采取强制措施，但到今年初，取保候审达到一年期限，多个嫌疑人都已恢复人身自由。

　　“这场网课爆破案的一位参与者就是妈妈班上的高中生。”小王曾在微博上陆续更新此事进展。2024年5月初，小王曾称历经一年多，新郑市人民检察院终于受理了此案件，希望案件能够顺利走完审查起诉阶段和审判阶段的流程。5月24日，小王称案件已从检察院退回给公安部门去补充侦查，说是要补充那些嫌疑人在其他省份作案的事实。

　　律师：证明死亡因果是难点

　　刘韩博网课遭入侵后离世的事件，将“网课爆破”一词推向公共视野。

　　公开资料显示，“网课爆破”是一种恶意入侵网络课堂、扰乱网络课堂秩序的行为。当网课会议号和密码被泄露后，有些人有组织地“入侵”在线课堂，通过强行霸屏、刷屏发送骚扰信息，甚至辱骂师生、播放 等方式，恶意扰乱教学秩序。这些入侵课堂的人，在社交媒体上被称为“爆破手”。

　　河南泽槿律师事务所主任付建认为：“网课爆破是一种新型的网络暴力。”付建提到，根据《 人民法院、 人民检察院、公安部关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，对于严重危害社会秩序的网络侮辱、诽谤行为，公安机关应当依法及时立案。上级公安机关应当加强对下级公安机关网络暴力案件立案工作的业务指导和内部监督。人民检察院依照有关法律和司法解释的规定，对网络暴力犯罪案件加强立案监督工作。“可见对于造成严重影响的网络暴力案件，应当为公诉案件，公安机关、检察机关、人民法院应当统一执法司法理念，有效维护公平正义、保护个人权益、营造良好的网络空间秩序。”

　　网课爆破仍在发生（图源：网络截图）

　　小王记得，公安部门称，“网课爆破”是母亲猝死的一个很大的间接原因。

　　对此，付建表示，被害人死因与“爆破行为”之间是否有直接因果关系，需要考虑根据一般的社会生活经验，作为普通人在面对这种情况时的心理状态，代入受害者的视角去判定，考察网络爆破行为与自杀死亡结果之间是否具有“相当性”，“相当性是指该行为产生该结果在日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、异常的，只有符合相当性，才能认定因果关系的成立。”

　　上海靖予霖律师事务所黄洪连律师认为，从法律角度看，网络暴力首先需要区分违法的轻重程度；其次该案中还需要证明刘韩博的死因与“网课爆破”之间的因果关系，“若无法证明因果关系，就可能会疑罪从无。”

　　对于目前的宣判结果，小王和家人不甚满意，“最后还是没纳入刑事处罚。但我们被折磨得太难受了。”

　　8月19日下午，小王发微博表达了自己的感受：“终于都结束了。曾经我一直想会以什么样的方式在什么时间结束，结束了才明白所有痛苦不会随着事情的结束而消失。不管结果有没有完全达到预期，都已经有个交代了。”

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/