⊙何

　　最近的重要消息，北京将在首都国际机场附近建成文化自由港，面积超8万平方米，届时还将实现艺术品免税。这个项目的实现，无疑会对内地艺术市场及当代艺术的未来走势带来很大影响。有关方面希望以此鼓励收藏家和企业家来北京储备艺术品，使北京能够与香港匹敌，成为另一个亚洲艺术中心。现在的问题是：北京能否与香港竞争？北京是否具有优势？

　　香港作为艺术中心，优势集中在已经成名的艺术家作品上，在一定程度上作品数量有限而价格较高，内地收藏家参与时较为被动。北京的免税港无疑为中国本土的收藏和艺术交易开辟了更宽阔的空间，在作品选择、衡量标准、口味喜好等方面都更有自主权。目前内地的艺术界相当活跃，画廊和艺术机构数量繁多，活动频繁，老中青代三艺术家数量庞大，收藏家团体不断充实，但即便如此，能够前往香港艺博会并从中获利的却寥寥无几。

　　这其中有资金问题，也有选择标准问题，更有文化习惯的影响。事实上，香港在一定程度上成为西方艺术界的翻版，其标准和口味与西方一脉相承，这种“垄断”并非竞争使然，有时更接近“物以类聚”的结果。这其中除了艺术标准外，文化差异与偏见也是原因，内地买家和卖家进入香港，其立场相当被动。然而，就艺术行业本身而言，这是一种创造性活动，买家和卖家在艺术品交易中获利的同时，更是在通过交易促成某种价值观的流动，甚至改变现有价值观体系。因此，从更高标准来说，这种改造世界的欲望，才是艺术界运作不息的动力。显然，内地的艺术品交易空间潜力巨大，这与内地财富阶层的上升及民族自尊心的崛起完全同步。

　　从目前情况来看，香港的艺术交易标准已经成型，不是内地新兴资本可以轻易撼动的。但是，香港也因其标准使然，不得不放弃内地创作真正活跃的部分。更重要的是，香港关注的是作品，而不是内地的文化更新。最生动的艺术作品往往是与当下文化紧密联系的，这些却是香港的弱势。由此可见，香港与北京将涵盖不同的艺术品领域和市场潜力领域。

　　但是，北京的优势是潜在的，最基本的还是要看支撑这一自由港的相关艺术服务是否扎实，包括展览、策划、相关服务、收藏、媒体宣传等是否专业化。此外艺术研究要能够使中国当代艺术与20世纪世界历史发生确切联系，才能为艺术价值的定义找到切入点。最后，北京作为政治中心，容易在政策上获得支持，也容易产生国际影响。如果能够发挥上述三点，则未来的北京很有机会与香港展开一番较量。

　　但就目前情况来看，实现这些优势可能还需要一定时间，总体而言还是乐观的。

欢迎发表评论

分享到:

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/