你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
微言大义:考古与盗墓的微博大讨论(5)
时间:2012-12-23 17:09   来源:川北在线综合报道   责任编辑:毛青青

  @慕容执事:盗墓考古说来像是走了两条不同道路的兄弟,本来内容都是同根源的,不过明暗两条路,没必要互相踩,虽说现实中有什么道德不道德的分别,但粉丝们不过是当做一样的非物质文化遗产来分享,唯心唯物不是一条路,本就不该放在一起争执,没意义。

  @妖火焚尽:每一个真正的掘墓人都是一个合格的考古学家,有时候,盗墓者并不仅仅是为了盗墓而盗墓。中国的墓葬文化可以追溯到远古,那些遗忘在历史深处的秘密是盗墓者 发掘的。至于考古,那只是盗墓的官方说法罢了,说到底不还是挖人坟墓,取其遗物。

  @M_One_影:考古说到底也是在挖老祖宗的墓!盗墓也是,只不过盗墓是为个人着想不考虑国家,所以国家就批判盗墓……相比之下我更爱盗墓,它有更多的事实,而所谓的考古全要看着国家!我永远支持盗墓君@盗墓中国。爱盗墓的转起!

  @秋暮荷叶老-无妄之邪:人家的微博不过是普及些相关知识,ID不过是为了吸引眼球。如你这样岂不是个个都死无葬身之地。至于文化遗产之说更是无稽之谈,一条微博就成了文化遗产了?如今各种盗墓相关电影你如何不说是文化遗产?可笑。

  @Cynthia_Choy_叶子:你太认真了,有本事盗墓的人会看微博?或者说,看些微博就要去盗墓?没那么好煽动,他只是当故事讲了,我们喜欢关于盗墓的东西,写盗墓小说的作者煽动性更大呢,你怎么不去反那些作家?

  @苏未已:关于“盗墓”只是对于古老文化和鲜为人知的传说的惊奇。也许这样的表达不能让你了解,也可能是徒劳又或者你要拿一堆什么三观不正违法犯罪来说。

  @大野大郎在非主观:官准挖坟和非法挖坟之争,这就是最近微博上争论的实质……挖坟掘墓自古都是没有任何道理的……

  业内观点

  

  出镜人物:高蒙河(上海·复旦大学 教授)标签:五零后考古学者

  

  考古正解和考古误解

  2012年岁末将近,不断有网友把“@盗墓中国”及其相关的讨论转贴到我的微博上。大概他们知道我一直在网上吆喝公众考古,希望我也能关注此事。只是我那一阵子在外地忙着开会考察,并未参与。

  没参与不等于我没想法,而且想法早就由来已久。说起来,我是1978年入考古一行学做考古的。30多年来,每当与行外的人说到考古,被问最多的就是盗墓、挖宝、收藏这类与近来“@盗墓中国”上热议的差不多的话题。这类被社会和公众久问不衰的话题说明什么?我觉得说明大家并不太了解考古是怎么一回事,对考古有着别样的想象和自我定位,甚至衍伸出多种误解,譬如:

  误解一:不知啥是考古。有一年我在三峡考古,去镇上的小卖部买了用品开发票,售货员居然把“复旦考古队”写成了“糊蛋烤骨队”。这就是咱们的农村老乡,对考古的认识。

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

>>相关文章
川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
金宠物 绿植迷
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师