面对这些质疑，为策划“疯狂达利”展奔波良久的天协文化完全不能认同，并迅速做出了回应。天协文化公司总经理、“疯狂达利”主办方负责人，之前 也是“毕加索中国大展”、“印象派大师莫奈特展”的主要策展人谢定伟反驳称：“我们带给上海观众的这些版权作品，不仅都是达利的标志性作品，在法律上也都 是得到认可的，并不是仿冒产品。”他告诉《东方早报·艺术评论》：“这次展品的证据链是完全清晰的：第一，有版权;第二，完全符合法国的法律;第三，有世 界上最权威的达利鉴定家的认证书，而且是被市场所接受的。再加上有法院的胜诉判决。无论从哪种角度来说，都是合理、合法制作和展览的。”

　　关于公众关心的由于雕塑的可复制性而引起的版权问题，谢定伟解释说：“在国际上，对于雕塑作品的实际制作数量，有一个法律约定。根据法国相关法 律规定，同一款雕塑的设计下，室外的大型雕塑可以做12个;室内博物馆级别的雕塑，也可以做12个，这些都是原作。而缩小版的雕塑，允许做350个。以大 型雕塑为例，如果要制作更多，那么从第13件开始就被认作是复制品，而且必须在这些复制品外部有明确标示，”而“施特安顿基金会对此严格遵守，从无犯 规”。他也同时指出，卡拉-达利基金会所谓“ 官方授权”这个说法是不科学的，“因为他们是基金会授权，只能代表基金会，不代表‘官方’。在中文里‘官 方’有两重意思，一重是一个机构的正宗代表，另一重就是指政府。但它办展本身和政府毫无关系。在西方，没有这个展览是政府认可还是反对的说法，只有合法与 非法的区分。如果是基金会的授权书，那我的基金会也有官方的授权书。”谢定伟坦言：“这两家有竞争关系的基金会在国外就开始打对台了，但其实它们曾经还是 合作伙伴”。

　　对外界普遍猜测的天协文化与K11之间是否有不合一事，谢定伟明确辟谣：“我和K11根本没有矛盾。K11如果层高够高的话，我也想在K11展 出，可惜太低才2.8米，我们的大型雕塑要三四米，没法展。”而“此次两展‘撞车’纯属巧合”，谢定伟称：“事先根本不知道K11也在筹备达利展。这种同 时办展的情况其实真的是小概率事件。”

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/