你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
为“暴走团”让路,妥当与否?
时间:2017-08-28 11:45   来源:川北在线   责任编辑:青青
  25日,青岛。八大峡广场周边部分路段为保障“暴走团”健身居民安全,开始在夜间施行机动车限行,避免人车混行。图为弹性限行后,“暴走团”在没有车的道路上大步行进。(中国青年网8月25日)
 
  据了解,八大峡文化健身广场周围,每到夜晚就有上千名居民组成的“暴走团”在道路上健身,经常占据了车行道,造成人车混行,带来交通安全隐患。此时,交警在力所能及的情况下,选择车流量较少的道路定时封路。这在一定程度上解决了群众的健身难题,算是面对难题的主动作为,但是这种行为是否还存有不妥之处?
 
  一方面,公民健身上马路的行为利己不利人,不仅侵犯机动车的合法权益,更是违反交通规则,漠视社会的正常秩序。在这种情况下,交警做出让步,主动封路来让“暴走团”进行健身,虽然具有人情味,但是却是默认“暴走行为”凌驾于法治之上的表现,合情不合理。
 
  另一方面,公民健身上马路,究其原因还是可供健身的场地太少,这从侧面反映出了当地政府的民生工作存在不足之处。如何长久的解决这项问题考验着当地政府以及执法者的智慧。如果处理公民缺乏锻炼场地的时候只能划块马路出来,治标不治本。
 
  公民热爱锻炼本是一件值得提倡的事情,但是当地政府不能无底线妥协。如果这一次的暴走行为可以凌驾于法治之上,那下次会出现什么行为?对此,笔者想说一句,机动车让路给“暴走团”并不是长久之计,这需要当地政风尽快作为,从根本上解决“无场地健身”的问题。文:杨雅菲

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
金宠物 绿植迷
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师