继一名男童被坠落的窗户砸中身亡后，南山近日又发生一起高空坠物事件——一名路人在人行道上被高空坠落的重物砸伤。

 

　　男童被坠落的窗户砸中身亡的惨剧，让高空坠物成为各界关注的焦点，但这并不意味着类似事件只有近期才有，或者近期特别频密。事实上高空坠物的情况一直存在，只是被置于聚光灯下后则显得更为突出。

 

　　高空抛物现象被称为“悬在城市上空的痛”。近年来，高空坠物致人伤亡的案例不断见诸报端，该类顽疾的久治不愈拷问着城市管理，也拷问着立法部门，事后赔偿、追责问题能否妥善处理也给法院审判执行工作带来不小挑战。

 

　　有律师称，严重的高空抛物事故可追究刑事责任， 可判死刑。对于抛物人不明确的，将由所有可能是抛物人的居民共同承担责任。一时间，“高空抛物可判死刑”话题引发网友广泛讨论。

 

　　防止高空坠物，不能总指望事后追责。2012年，香港特区政府开始实施了一套强制验楼和强制验窗计划，全面整治香港旧楼质量。强制验窗计划规定，所有高于3层、楼龄10年或以上的私人住宅楼，必须每5年检验一次。检测不合格的大厦，必须短期内维修整改，否则会遭到重罚。根据香港《建筑物管理条例》，业主或法团如果不遵从强制验楼通知，可被检控，一经定罪， 被罚款50万港元及监禁一年。

 

　　与此同时，有足够的、可用于防护的硬件设施至关重要。比如在日本，2009年修订的《横滨市建筑环境设计制度》第六条规定，在共同住宅内设置阳台的情况下，需要在阳台下方或水平方向有坠物嫌疑的区域内采取危险防范措施，没有做到的建筑设计将不能通过最终的安全审批。另外，与垃圾分类等一样，与高空坠物有关的安全知识的培训也应从娃娃抓起，教育、宣传必不可少。在高楼林立的大都市，高空坠物事关城市安全，确保“市民头顶的安全”，我们要补的课还有很多。鉴于人作为理性动物都根据利害判断行事，也只有通过严厉且难以逃脱的责任追究，才会倒逼着人们都文明起来。（程方圆）