香港小额钱债审裁处,主要处理不超过5万港元的申索。一般处理债务、服务费、财产损失申索等案件,类似于内地法院针对标的额较小的民事诉讼所适用的简易程序。虽然小额钱债审裁处也是法庭,但其规则和程序较大部分其他法庭宽松。
问题奶粉案件将于5月4日上午9时,在位于香港湾仔区域法院四楼作简短聆讯。
律师彭剑称,他将作为代表赴港出席聆讯,而幼儿家属方面则由于证件问题很难出席。
一个国家,两种司法
□香港大学法律学院助理教授郑戈|文
香港司法秉持普通法传统和法治原则,往往拒绝考虑判决的经济和社会效果,力图坚持个案中的正义实现,从而以坚实的个案之砖构筑起屹立不倒的法治大厦
“一国两制”作为一种中国特色的结构性宪政安排,尤其是两套截然不同的司法体系所展示出的寻求司法救济的新的可能性,对普通中国公民具有何种意义?目前正在进行中的三鹿奶粉受害人在香港法院诉恒天然香港公司一案,为探讨这一问题提供了具体的契机。
在香港,行政机关对有关法律的理解和解释,对司法机关并无任何拘束力。司法机关审判案件仅以法律(包括制定法和判例)为依据。但一些基层法院,包括此次受理三鹿奶粉案的小额钱债审裁处,其主要功能不在于法律的平等适用,而在于解决纠纷。
小额钱债审裁处受理索偿金额在5万元以下的民事案件,审判方式为纠问式而非抗辩式。这在普通法体系中显得有些“非主流”。其原因大抵是,其受理的案件基本都事实清楚、案情简单。如果案情复杂,审裁官可将案件转至区域法院。对小额钱债审裁处裁决的上诉,由高等法院原讼法庭受理。
两位律师选择香港小额钱债审裁处提起诉讼,可谓极明智之举。该审裁处所采取的非正式诉讼程序,有利于原被告双方达成和解,并使原告方获得赔偿。作为全球知名的大公司,恒天然公司在香港司法机关已经立案的情况下,即便知道对方胜算有限,出于公关和形象考虑,也有可能作出妥协。
内地司法基本属于政策实施型模式,不强调允正执中的纠纷解决功能,而更强调政治稳定、经济发展等大局,要求司法为这些大局服务。因此,便有了“搞定就是稳定,摆平就是水平,没事便是本事”的说法。
投稿邮箱:chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/