1840年第一次鸦片战争爆发，中国与西方，传统与现代相遇，由此导致的结果是，170多年来中国其实只是在做一件事：即从一个延续了三千年的农业文明国家“拼尽全力”向一个现代工商金融国家转变。这一过程相当于西方从中世纪向现代社会的转变。而中国至今尚未完成此一社会转型。

　　1840年至今，170多年来，期间发生的所有事件，存在的所有历史人物，无论其个人主观意愿是什么，客观上都参与了，或不同程度推动了中国社会转型的历史进程。中国当下仍在这条道路上继续艰难跋涉。按照历史学家黄仁宇的观点，170多年中国发生的所有的事都是为了推动中国在经济上可以进行“数目字管理”。

　　简单地说，“向现代转变”是中国自1840以来无可选择的方向。

　　2，历史的“U型”转弯

　　春秋时期鲁国开始对农业开始收税，秦汉以后中国传统社会结构(政治、经济、文化制度)基本成型。至1840年之前两千多年来，无论朝代更替与外族入侵，中国始终在传统农业文明的秩序中延续。它有着自身独特的逻辑、秩序和结构。其运行方式和历史的惯性两千多年来基本保持着，从未被打破。1840年第一次鸦片战争，中国与西方迎头相遇(农业文明与工业文明，在生产力的水平上无法抗衡)，一击之下激起无数历史的“碎片”。中国两三千年来历史移动的巨大的惯性受到了从未遇到的阻遏。身在历史之中的李鸿章清醒地指出，中国所遭遇的变化与历史上任何一次朝代更迭或历史嬗变都不同，它带来的是中国“三千年前所未有之大变革”。

　　遭遇的结果，只有两种可能：要么灭亡——如李大钊所说，东西方两种文明(“静”和“动”)的相遇，必以一方的破碎为代价;要么转变——即从一个传统农业文明的国家转向一个现代工商金融国家。

　　中国选择了后者，这是一个相当艰难的过程。这也意味着中国的历史经历了一个巨大的“U型”转弯。传统农业文明与现代工商社会在许多方面的特性都几乎截然相反，这意味着中国需要从其历史运动的巨大惯性中摆脱出来，在与西方/现代突然迎头相撞之后，以一个180度的大转弯，突然调转方向，向着一个几乎完全相反的方向转变。在这个过程当中，原有的结构被打碎、重组。无数的碎片，在巨大的历史转向中被抛离轨道。这是一个完全“脱胎换骨”的过程。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/